Отправлено: 06.03.07 23:13. Заголовок: Что лучше?

Всем привет! У меня вдруг родился вопрос : Какой вид боевого искусства на ваш взгляд эффективнее, тайский бокс или самбо? Пожалуйста оргументируете свой ответ. Заранее спасибо!

 Отправлено: 06.03.07 23:38. Заголовок: Re:

эээээ. Слух не сочти за грубость, но кто сильнее кит или слон?

 Отправлено: 07.03.07 00:11. Заголовок: Re:

Я же не спрашиваю, кто победит, тайский боксер или самбист! :) Мне интересно, от чего в жизни больше толку будет?

 Отправлено: 07.03.07 00:57. Заголовок: Re:

Только именно эти два представителя рассматриваюца?
Смотря какая жизнь....

 Отправлено: 07.03.07 10:21. Заголовок: Re:

Да, только эти два. Дело в том, что я занимался 3 года кикбоксингом, а потом эта возможность у меня пропала. Сейчас я хочу снова начать заниматься и не знаю, что выбрать. Я давно думал о тае, там движения все-таки знакомые будут и он жесче кикбоксинга. Но мне вот со всех сторон говорят ,что полезнее изучать рукапашку или самбо, мол толку больше. Я вот и маюсь... Жизнь у меня в основном спокойная, но когда я в отпуске, мы с парнями часто устраиваем махачи, в основном не подоговору.

 Отправлено: 07.03.07 13:03. Заголовок: Re:

Я считаю, к реальному бою лучше готовит хороший инструктор по рукопашке. Здесь подготовка ориентирована на реальный бой, есть приёмы жестокого травмирующего характера, "грязная" техника. Технический арсенал рукопашника должен предоставлять ему шансы на успех в бою с более подготовленным представителем "чистого" стиля за счёт более широкого спектра приёмов. Думаю, с опытом занятий кикбоксингом, ты отличишь хорошего инструктора от профана, желающего заработать.
Что эффективнее. С точки зрения уличной драки, навено, предпочтительнее ударные стили, ведь бороться с несколькими противниками весьма непросто. Если ты о боевом самбо, то это один из стилей рукопашного боя. Техника муай-тай тоже очень хорошо подходит для самообороны на улице, там есть очень неплохая борьба в стойке, прекрасный клинч. Но нет работы против группы, против "аргументов" и тп. Если есть хороший тренер по таю, это хороший вариант. Мне кажется, спортивное самбо тебе сложнее будет адаптировать к улице, хотя, если ты уже хороший ударник и сможешь самостоятельно поддерживать свой уровень... Мне всё-таки кажется, тай предпочтительнее, тем более, ты уже имеешь стаж в кике.

 Отправлено: 07.03.07 15:16. Заголовок: Re:

Так... А если заниматься рукопашкой, сколько мне понадобится времени, чтобы я на автоматизме мог использовать приемы на улице? Понимаешь, муай-тай - это красивая мечта, а разум подсказывает другое... Умение одолеть того, кто сильнее тебя - большой плюс рукопашке. Мне все меньше и меньше попадается уличная шпана и бычье, чаще стали встречатся настоящие бойцы.

 Отправлено: 08.03.07 14:28. Заголовок: Re:

Учитывая опыт в кикбоксинге, думаю, всё быстро пойдёт. За полгода должен быть хороший качественный результат, 2 года - очень неплохой боец. А вообще, всё индивидуально, главное, выкладываться в зале и с головой подходить к тренировочному процессу.

 Отправлено: 09.03.07 09:16. Заголовок: Re:

В Туле, случайно, знакомых тренеров нет?

 Отправлено: 09.03.07 11:41. Заголовок: Re:

К сожалению, нет, я сам из Москвы...

 Отправлено: 10.03.07 10:40. Заголовок: Re:

Ладно, спасибо!

 Отправлено: 04.06.07 12:20. Заголовок: Re:

Один На Один У Самбиста Конечно Больше Шансов Всетаки Он И Внос Как Дать Знает И Руку Сломать Может,А Если Еще В Ближнию Дистанцию Подойдёт И Схатить До Думается То По Моему Тогда Кранты С Борцами Надо Расстояние Держать,Ну А Если Говорить О Коллективных Драках (так сказать стрелах)То Конечно У "Тайцев" Шансов По Больше Всетаки Пока Одного забориш Второго Точно По Башке Дадут!P.S.Сам И Дзю До Занимался И Каратэ Тоже(а щяс штангу мучаю)...........

 Отправлено: 04.06.07 15:50. Заголовок: Re:

GReM пишет:

цитата:

Один На Один У Самбиста Конечно Больше Шансов Всетаки Он И Внос Как Дать Знает И Руку Сломать Может

GReM, это представитель боевого самбо "в нос может дать". Но на то оно и боевое, это просто эффективный стиль РБ, мы же обсуждали спортивный вариант.

 Отправлено: 04.06.07 21:15. Заголовок: Re:

Нет Ну Он Спросил Какой Вид Боевого Искуства На НАШ взгляд Важнее,Ну Я И Ответил.

Кстати От Куда Ты Знаеш Про Эфективный Стиль РБ Я Не Понял Ты Имееш В Виду Он У Нас Развит чели?

 Отправлено: 05.06.07 11:14. Заголовок: Re:

Боевое самбо изначально разрабатывался как БИ для реального боя. А эффективность общепризнанна.

 Отправлено: 05.06.07 20:15. Заголовок: Re:

Корче Я Люблю САМБО

 Отправлено: 03.04.08 23:12. Заголовок: Я тож самбо уважаю, ..

Я тож самбо уважаю, но им заниматься не так интересно как к примеру боксом или рукопашкой.

 Отправлено: 20.06.08 01:55. Заголовок: для меня --- самбо б..

для меня --- самбо боевое лучше тайского. не люблю тай, не знаю, почему. наверное, потому, что нам, русским, самбо ближе

 Отправлено: 25.01.15 16:29. Заголовок: По моему лучше тайск..

По моему лучше тайский бокс , но самбо тоже не плохо ,но бокс потому что если даже самбо победит у бойца самбо могут быть сильные травмы и ушибы